El objetivo de este artículo es analizar críticamente la noción de capital natural, concepto central en el ambientalismo dominante del desarrollo sostenible. Afirmamos que su lógica economicista radicaliza la mercantilización de las relaciones organismo-ambientales y conduce a lo que denominamos panteísmo de mercado: una radical sustancialización del valor que busca identificar naturaleza y capital sin mediación hilemórfica del trabajo. Para ello, recurriremos a una metodología basada en el análisis conceptual y la revisión crítica de documentos oficiales (como documentos del fmi y de BBVA), así como de marcos teóricos clásicos (hilemorfismo, teoría del valor) y contemporáneos (neoliberalismo, economía verde). Por esta vía, desarrollaremos una ontoepistemología crítica del capital natural. Entre los aportes de este trabajo, destacamos 1) la explicitación del desplazamiento sustancialista que presenta al valor-capital como sustancia universal, anterior a toda producción, y por tanto al trabajo en su clásico papel de mediación hilemórfica entre lo humano y la naturaleza; 2) la caracterización del capital natural como dispositivo ideológico performativo que legitima nuevos “mercados verdes” y mecanismos de acumulación por despojo, y 3) la propuesta del concepto de “panteísmo de mercado” para describir la pretensión totalizante del capital natural, en la que la naturaleza ya no es mera materia pasiva sino capital en sí misma.
https://static1.squarespace.com/static/620aeaae9b99853026409e7d/t/68ab539b30a9716b1da0f5d4/1756058523571/REVISTA_INCIDENCIAS_N7_NOTA2.pdf